Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2008 г. N 13951/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества, суды исходили из того, что при подготовке и проведении собрания были соблюдены требования законодательства об обществах с ограниченной ответственностью

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2008 г. N 13951/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Головизниной Р.В. (пр. Космонавтов, д. 19, кв. 110, г. Первоуральск, Свердловская область, 623101) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2008 по делу N А60-27729/2007-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2008 по тому же делу, установил:

Головизнина Р.В. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Ателье индивидуального пошива одежды" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества от 29.12.2005.

Решением от 04.03.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 решение от 04.03.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2008 решение от 04.03.2008 и постановление от 08.05.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласна с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, решением внеочередного общего собрания участников ООО "Ателье индивидуального пошива одежды" приняты решения: об избрании директором общества Коробова Е.П.; об одобрении сделки купли-продажи помещения Ателье "Меховое ателье", принадлежащего Обществу на праве собственности; об одобрении договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.07.2004; об одобрении дополнительного соглашении от 29.07.2004 к договору купли-продажи имущества; о подготовке директором Коробовым Е.П. всех необходимых документов для оформлении сделки.

Как установлено судебными инстанциями, на дату созыва и проведения собрания участниками ООО "Ателье индивидуального пошива одежды" являлись следующие лица: Головизнина Р.В., Мальцева В.Н., Репина Т.В., Шарипова О.Г., Ищенко И.В., Пономарева Т.В., Остыстая О.В., Ляпунова В.Н., Темнякова Т.И., Изиятова И.Н., Побоева Н.В., Кузьмина Н.А., Сазонова О.П., Друмова А.В., каждому из которых принадлежало 1,85% доли в уставном капитале общества, а также Домрачеев В.Б. - доля 6,172%, Желтышев А.И. - доля 6,172% Поторочин К.Е. - доля 32,4%, Угрюмов A.M. - доля 6,168%, Аржанников В.В. - доля 2,3%, Шиляев С.В. - доля 2,3%, ООО "ПКП "Средуралсинтез" - доля 18,5%.

В собрании принимали участие участники общества, обладающие 68,79% голосов.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что при подготовке и проведении собрания были соблюдены требования Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Доказательств нарушения прав Головизниной Р.В., как участника общества, не представлено.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-27729/2007-С1 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян