Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2008 г. N 14346/08 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, признавая недействительными распоряжения администрации, которыми выставлены на торги земельные участки, суды исходили из наличия у общества права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, в границы которого входят спорные земельные участки, право пользования которым прекращено не было

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2008 г. N 14346/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной,

судей: A.M. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации города Красноярска о пересмотре в порядке надзора решения от 08.11.2007 Арбитражного суда Красноярского края по делу N A33-4843/2007, постановления от 21.03.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда, постановления от 08.07.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу, установил:

ООО ПСФ "Усадьба" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации города Красноярска о признании недействительными распоряжений от 23.11.2006 N 2948-арх, N 2949-арх, N 2950-арх, от 19.01.2007 N 108-арх.

Дело рассмотрено с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Управления архитектуры администрации города Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, общества с ограниченной ответственностью "Красноярский аукционный центр", администрации Емельяновского района Красноярского края, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю, Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Красноярскому краю, Федерального агентства геодезии и картографии в лице Сибирского межрегионального управления геодезии и картографии.

Решением суда от 8 ноября 2007 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21 марта 2008 года, заявленные требования удовлетворены, оспариваемые распоряжения администрации города Красноярска признаны недействительными.

Постановлением суда кассационной инстанции от 8 июля 2008 года решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд, признав, что местная администрация на основании оспариваемых распоряжений выставила на торги земельные участки, которые входят в состав земельного участка, принадлежащего на праве постоянного бессрочного пользования ООО ПСФ "Усадьба" и установив, что указанное право в установленном порядке не прекращено, признали, что оспариваемые распоряжения противоречат действующему законодательству и нарушают право постоянного бессрочного пользования ООО ПСФ "Усадьба".

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражного суда Красноярского края N А33-4843/2007 для пересмотра в порядке надзора решения от 08.11.2007, постановления от 21.03.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда, постановления от 08.07.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судьи

A.M. Медведева

Н.В. Осипова