Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2008 г. N 13828/08 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании ущерба, суд исходил из недоказанности вины ответчика в причинении заявителю убытков и наличия причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2008 г. N 13828/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г.

рассмотрел в судебном заседании заявление государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 28.04.2008 по делу N А27-2750/2008-2 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по тому же делу по иску государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) к муниципальному учреждению здравоохранения "Городская клиническая больница N 2" (далее - больница) о взыскании 5 782 рублей 72 копеек ущерба.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.04.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008, в удовлетворении иска отказано.

Отказывая в удовлетворении иска, суды, руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из недоказанности вины ответчика в причинении фонду убытков и наличия причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика, указав, что в случае принятия фондом к зачету расходов на оплату листка нетрудоспособности, выданного медицинским учреждением с нарушением установленного порядка, ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования не может быть возложена на страхователя.

Заявитель (фонд) просит о пересмотре решения и постановления суда апелляционной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на нецелевое расходование денежных средств вследствие неправильно оформленных, выданных с нарушением установленного порядка листков нетрудоспособности.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Принимая указанные акты, суды руководствовались тем, что для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда и доказанность его размера, противоправность поведения, вину причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 8 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пособие по временной нетрудоспособности. В соответствии с пунктом 1 статьи 22 данного Закона основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Пунктом 1.1 Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации от 19.10.1994 N 206 и постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 19.10.1994 N 21, предусмотрено, что документами, удостоверяющими временную нетрудоспособность и подтверждающими временное освобождение от работы (учебы), являются листок нетрудоспособности и в отдельных случаях справки установленной формы.

Согласно пункту 2.4 Инструкции о порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования, утвержденной постановлением ФСС РФ от 09.03.2004 N 22, расходы по обязательному социальному страхованию осуществляются страхователями-работодателями через бухгалтерии.

Ответственность за правильность расходования средств обязательного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера (пункт 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" не принимаются к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства Российской Федерации.

Убытки фонда не находятся в причинной связи с действиями работников больницы, несущих за свои действия ответственность не гражданско-правового характера.

Нецелевого расходования средств социального страхования не подтверждено, поскольку основание для выдачи листка нетрудоспособности (заболевание застрахованного) имело место.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-2750/2008-2 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2008 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судья

Р.Г. Балахничева

Судья

Л.Г. Воронцова