Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 13924/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В. Осиповой,
судей A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации города Климовска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2008 по делу N А41-К2-15445/07, установил:
Администрация города Климовска обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области о признании незаконными действий УФРС по МО по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 50:56:030401:0019, расположенный по адресу: Московская область, г. Климовск, проспект Октября, д. 21А, и обязании УФРС по МО исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Российской Федерации на указанный земельный участок.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ОАО "Трансмашсервис-Т", Комитет по управлению имуществом города Климовска.
Решением от 09.04.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением кассационной инстанции от 26.08.2008 решение от 09.04.2008 оставлено без изменения.
Суд установил, что заявителем пропущен срок, установленный пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому заявление о признании ненормативного акта недействительным может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов, а также ходатайство о его восстановлении не заявлялось.
При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания судебных актов, не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-15445/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2008 отказать.
Председательствующий судья |
Н.В. Осипова |
Судьи |
A.M. Медведева |
|
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 13924/08
Текст определения официально опубликован не был