Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. N 14302/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Скиф-Авто" о пересмотре в порядке надзора решения от 21.01.2008 Арбитражного суда Московской области, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2008 по делу N А41-К2-24831/06, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Скиф-Авто" (далее - общество, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действий Щелковской таможни (далее - таможенный орган, г. Щелково) по корректировке таможенной стоимости транспортных средств, заявленных к режиму выпуска для внутреннего потребления по грузовым таможенным декларациям N 10110071/180906/0000665, N 10110071/180906/0000666, а также недействительными требований от 25.10.2006 N 110 и N 111.
Арбитражный суд Московской области решением от 29.01.2007, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, заявленные требования удовлетворил частично. Признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости транспортных средств, заявленных к режиму выпуска для внутреннего потребления по грузовым таможенным декларациям N 10110071/180906/0000665, N 10110071/180906/0000666, в остальной части требований отказал.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.07.2007 вышеуказанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
При новом рассмотрении Арбитражный суд Московской области решением от 21.01.2008, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008, в удовлетворении заявленных требований отказал.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.07.2008 решение суда первой инстанции от 21.01.2008 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и зак
