Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2008 г. N 15453/08 Факт того, что общество не обосновало правомерность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по спорным сделкам, стал основанием для привлечения последнего к налоговой ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2008 г. N 15453/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Поповченко А.А., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Минераловодский строительный участок - 14" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2008 по делу N А63-2116/2008-С4-17 Арбитражного суда Ставропольского края, установила:

Открытое акционерное общество "Минераловодский строительный участок - 14" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Ставропольскому краю о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 06.03.2008 N 11-21/09.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.05.2008 заявление удовлетворено частично; решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 16 502 653 рублей 19 копеек, пени в сумме 4 849 320 рублей 44 копеек, привлечения к налоговой ответственности на основании статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 2 507 024 рублей; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 решение суда первой инстанции в части признания недействительным решения инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 16 333 122 рублей 13 копеек, соответствующих пеней и о привлечении к налоговой ответственности на основании статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 2 473 117 рублей 79 копеек отменено и в удовлетворении заявления в этой части отказано; в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22.09.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", суды апелляционной и кассационной инстанций сделали вывод о том, что общество не обосновало правомерность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по спорным сделкам.

Доводы, изложенные обществом в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Ссылка общества на судебные акты арбитражных судов по другим делам необоснованна, поскольку по этим делам установлены иные фактические обстоятельства.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-2116/2008-С4-17 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.А. Поповченко

Судья

В.М. Тумаркин