Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 декабря 2008 г. N 15121/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ульяновский автомобильный завод" о пересмотре в порядке надзора решения от 29.05.2008 Арбитражного суда Ульяновской области, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2008 по делу N А72-2742/08-9/122, установила:
открытое акционерное общество "Ульяновский автомобильный завод" (далее - общество, г. Ульяновск) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ульяновской таможни (далее - таможенный орган, г. Ульяновск) от 17.04.2008 N 10414000-30/2008 о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 4 453,01 руб.
Арбитражный суд Ульяновской области решением от 29.05.2008 в удовлетворении заявленного требования отказал.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.10.2008 решение суда первой инстанции и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.
Отказывая в удовлетворении заявле
