Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N 13132/08 Дело подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, поскольку есть основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N 13132/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ТУ ФАУФИ по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2008 по делу N А76-12167/2006-1-356/218/276, установил:

Администрация города Челябинска обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Предприятие "Жилтехстрой" о взыскании 1 625 129 рублей неосновательно сбереженных ответчиком денежных средств за фактическое пользование землей в период с 01.06.2003 по 21.11.2006 и процентов за пользование чужими денежными (уточненные исковые требования).

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены:

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Главное управление архитектуры и градостроительства администрации г. Челябинска и Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области.

Решением от 19.05.2008 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном и кассационном порядке дело не рассматривалось.

Суд, рассмотрев заявление и исходя из доводов заявителя, а также из содержания оспариваемого судебного акта, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Однако, принимая во внимание наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, а также учитывая, что дело не пересматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-12167/2006-1-356/218/276 Арбитражного суда Челябинской области с целью пересмотра в порядке надзора решения от 19.05.2008.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина