Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2008 г. N 13377/08 В передаче для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов отказано, поскольку, отклоняя довод заявителей о совершении обществом крупной сделки, суды обоснованно исходили из того, что принятие акционерами решения об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций не является сделкой

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2008 г. N 13377/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Выроцкова П.М. и Синевой Е.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2007 по делу N А40-23720/07-132-229, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2008 по тому же делу, установил:

Выроцков П.М. и Синева Е.И. обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "ВТОРР" о признании решения общего собрания акционеров ЗАО "ВТОРР" от 27.02.2007 недействительным в части увеличения уставного капитала ЗАО "ВТОРР" на 2 000 000 рублей путем размещения дополнительных акций в количестве 400 000 обыкновенных акций номинальной стоимостью 5 рублей каждая через закрытую подписку среди акционеров ЗАО "ВТОРР".

Решением от 29.10.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 решение от 29.10.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2008 решение от 29.10.2007 и постановление от 22.01.2008 оставлены без изменения.

Заявители не согласны с указанными судебными актами и просят пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение ответчиком ст.ст. 81, 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" при принятии оспариваемого решения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 28 Федерального закона "Об акционерных обществах" уставный капитал общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.

Решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается общим собранием акционеров (далее - Закон).

Как следует из судебных актов, на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО "ВТОРР" от 27.02.2007 было принято решение об увеличении уставного капитала ЗАО "ВТОРР" на 2 000 000 рублей путем размещения дополнительных акций в количестве 400 000 обыкновенных акций номинальной стоимостью 5 рублей каждая через закрытую подписку среди акционеров Общества.

Отклоняя довод заявителей о совершении обществом крупной сделки, суды обоснованно исходили из того, что принятие акционерами решения об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций не является сделкой по смыслу положений ст.ст. 78, 79, 83 Закона.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-23720/07-132-229 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян