Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2008 г. N 14865/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Спецтехстрой КМВ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 по делу N А63-10056/2007-С4-37 Арбитражного суда Ставропольского края, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Спецтехстрой КМВ" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными действий ИФНС по городу Кисловодску, выразившиеся в принятия решения от 02.08.2007 N 540, и признании недействительным решения налоговой инспекции от 02.08.2007 N 540.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.11.2007, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008, заявленные обществом требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора общество просит его отменить, как принятый с нарушением норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и изучив материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-10056/2007-С4-37 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2008.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "от 04.08.2008"
Председательствующий судья |
С.М. Петрова |
Судья |
А.Г. Першутов |
Судья |
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2008 г. N 14865/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-10056/2007-С4-37
Истец: ООО "Спецтехстрой КМВ"
Ответчик: Инспекция ФНС России по г. Кисловодску
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2008 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-287/08