Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2008 г. N 15605/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Курбановой В.В. от 05.11.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.02.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.2008 по делу N А79-10701/2007, установила:
индивидуальный предприниматель Курбанова В.В. (428022, г. Чебоксары, ул. Космонавта Николаева, д. 38, кв. 40; далее - предприниматель) обратилось# в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением об отмене пункта 9 предписания Отдела государственного пожарного надзора города Чебоксары от 05.09.2007 N 123 о запрете торговли газетами и журналами, об обязании оплатить стоимость торгового оборудования и о взыскании 500 000 рублей морального вреда.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.02.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на то, что оспариваемое предписание нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что оспариваемое предписание законно, выдано на основании пунктов 162 и 165 Правил пожарной безопасности Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 N 313 и не затрагивает прав и законных интересов предпринимателя.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согла
