Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2008 г. N 15149/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов, принятых по делу, нет, поскольку при выходе акционера из акционерного общества ему выплачивается стоимость имеющихся у него акций, выдел имущества в натуре на сумму этих акций не предусмотрен

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2008 г. N 15149/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой, судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление Алпатова А.Н., Афонина С.В., Андреевой Т.М., Зайцева Ю.А., Зайцевой Т.Т., Голубевой З.Г., Гусевой Л.А., Гусева Н.Н., Гильмутдинова А.Р., Зеленко И.Н., Елизарьевой Н.Д., Журавлева А.В., Кузьминой Р.В., Кузьмина А.А., Литовченко Н.С., Лойко Н.П., Матюшиной Л.В., Мусатовой Л.И., Косаревой Р.А., Зарубкиной Т.В., Зарубкина М.Н., Тундубина А.В., Тундубиной Е.В., Сперанской М.Г., Турецкой Н.Е., Турецкого В.Г., Петракова В.Ф., Рябова Б.Е., Раевского В.Я., Никитина В.А., Ефимовой И.В., Чернышевой Н.Е., Талдыкина Е.С., Мелешкина С.С., Подольского В.В., Марзановой О.Б., Терещенковой О.В., Усовой Н.С., Тимофеевой К.К., Сенькиной М.Ф., Петровой Е.В., Новикова Ю.А., Бондаренко Л.А., Бондаренко А.С., Григорьевой О.Н., Перфилова А.Н. (истцов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 13.02.2008 по делу N А41-К1-19382/07, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2008 по тому же делу, установил:

Алпатов А.Н., Афонин С.В., Андреева Т.М., Зайцев Ю.А., Зайцева Т.Т., Голубева З.Г., Гусева Л.А., Гусев Н.Н., Гильмутдинов А.Р., Зеленко И.Н., Елизарьева Н.Д., Журавлев А.В., Кузьмина Р.В., Кузьмин А.А., Литовченко Н.С., Лойко Н.П., Матюшина Л.В., Мусатова Л.И., Косарева Р.А., Зарубкина Т.В., Зарубкин М.Н., Тундубин А.В., Тундубина Е.В., Сперанская М.Г., Турецкая Н.Е., Турецкий В.Г., Петраков В.Ф., Рябов Б.Е., Раевский В.Я., Никитин В.А., Ефимова И.В., Чернышев Н.Е., Талдыкин Е.С., Мелешкин С.С., Подольский В.В., Марзанова О.Б., Терещенкова О.В., Усова Н.С., Тимофеева К.К., Сенькина М.Ф., Петрова Е.В., Новиков Ю.А., Бондаренко Л.А., Бондаренко А.С., Григорьева О.Н., Перфилов А.Н. обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Останкино" об обязании исполнить обязательство в натуре - в качестве оплаты акций, выпущенных на сумму земельного пая, выделить в натуре земельный участок в счет земельной доли из земель, расположенных по адресу: Московская область, Дмитровский район, Габовский с.о., п/о Озерецкое, ЗАО "Останкино".

Решением от 13.02.2008 арбитражный суд в иске отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 07.04.2008 и кассационная инстанция постановлением от 18.09.2008 принятое решение оставили без изменения.

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что при реорганизации хозяйства и создании акционерного общества имущественные и земельные паи работников хозяйства были внесены ими в уставной капитал акционерного общества в соответствии с решением общего собрания от 08.09.1994 и учредительным договором.

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" имущество, внесенное в уставной капитал общества, является его собственностью, а акционеру выдаются акции на сумму внесенного им вклада. При выходе акционера из акционерного общества ему выплачивается стоимость имеющихся у него акций; выдел имущества в натуре на сумму этих акций не предусмотрен.

Ссылка заявителей на статью 13 и 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" отклонена судами, поскольку названными нормами регулируются отношения участников долевой собственности.

В данном случае, суд установил, что истцы не являются участниками долевой собственности, имущество и земельный участок находится в собственности ЗАО "Останкинское" (юридического лица).

При таких обстоятельства суд отказал в иске.

Рассмотрев заявление Алпатова А.Н., Афонина С.В., Андреевой Т.М., Зайцева Ю.А., Зайцевой Т.Т., Голубевой З.Г., Гусевой Л.А., Гусева Н.Н., Гильмутдинова А.Р., Зеленко И.Н., Елизарьевой Н.Д., Журавлева А.В., Кузьминой Р.В., Кузьмина А.А., Литовченко Н.С., Лойко Н.П., Матюшиной Л.В., Мусатовой Л.И., Косаревой Р.А., Зарубкиной Т.В., Зарубкина М.Н., Тундубина А.В., Тундубиной Е.В., Сперанской М.Г., Турецкой Н.Е., Турецкого В.Г.,Петракова В.Ф., Рябова Б.Е., Раевского В.Я., Никитина В.А., Ефимовой И.В., Чернышевой Н.Е., Талдыкина Е.С., Мелешкина С.С., Подольского В.В., Марзановой О.Б., Терещенковой О.В., Усовой Н.С., Тимофеевой К.К., Сенькиной М.Ф., Петровой Е.В., Новикова Ю.А., Бондаренко Л.А., Бондаренко А.С., Григорьевой О.Н., Перфилова А.Н. и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-19382/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 13.02.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2008.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

А.М. Медведева

И.И. Полубенина