Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2008 г. N 15558/08 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2008 г. N 15558/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М.,

рассмотрев заявление комитета кредиторов и отдельных кредиторов ООО "КБ "Прима-Банк" (Промохову Н.Г., бульвар Яна Райниса, д. 24, корп. 2, кв. 315, г. Москва, 125374) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2007 по делу N А40-55401/06-12-324, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2008 по тому же делу, установил:

кредиторы-вкладчики ООО "КБ "Прима-Банк" обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с Центрального Банка России денежных средств в соответствии со статьями 238, 395 и 839 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно договорам, с учетом просрочки, инфляции и морального ущерба до дня фактической выплаты долга и с учетом преднамеренного и фиктивного банкротства ООО "КБ "Прима-Банк". Кроме того, просили привлечь бывшего конкурсного управляющего Григорьева В.В. к субсидиарной ответственности по долгам банка.

Определением от 21.09.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.11.2007 и постановлением кассационной инстанции от 13.05.2008, производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Заявители не согласны с названными судебными актами и просят пересмотреть их в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм процессуального права.

Оценив доводы заявителей, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом положений действующего законодательства и исходя из субъектного состава участников процесса и заявленных требований, суды сделали правильный вывод о том, что это дело неподведомственно арбитражному суду и правильно прекратили производство по делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-55401/06-12-324 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 21.09.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2008 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян