Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2013 г. N ВАС-15339/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: возмещение НДС - камеральная налоговая проверка - налоговая декларация - вышестоящий налоговый орган - расчетный счет)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2013 г. N ВАС-15339/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зориной М.Г., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Гранд Каньон" (г. Королев) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А41-31802/12 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2013 по тому же делу

по заявлению закрытого акционерного общества "Гранд Каньон" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Московской области (г. Королев) о признании недействительным решения от 29.08.2012 N 10-07/1240 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и об обязании возвратить из Федерального бюджета на расчетный счет 100 216 рублей налога на добавленную стоимость за третий квартал 2011 года.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 15.01.2013 удовлетворено заявление закрытого акционерного общества "Гранд Каньон" (далее - общество) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Московской области (далее - инспекция) от 29.08.2012 N 10-07/1240 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и об обязании возвратить из Федерального бюджета на расчетный счет общества 100 216 рублей налога на добавленную стоимость за третий квартал 2011 года.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.08.2013 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, общество просит отменить указанные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, оставив без изменения решение суда первой инстанции.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что по итогам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за третий квартал 2011 года инспекцией 29.08.2012 были приняты решения N 10-07/817 о привлечении к ответственности и N 10-07/1240 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, в то время как в настоящем деле общество оспаривает только решение N 10-07/1240 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о невозможности обжалования указанного решения инспекции отдельно без обжалования принятого по итогам той же камеральной налоговой проверки декларации решения о привлечении к ответственности, которое на момент рассмотрения спора в суде первой инстанции не обжаловалось обществом в вышестоящий налоговый орган.

Установив все фактические обстоятельства по делу, принимая во внимание, что к моменту рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Управление Федеральной налоговой службы по Московской области по результатам рассмотрения жалобы общества на указанные решения инспекции оставило без изменения решение инспекции N 10-07/817 о привлечении к ответственности и отменило решение инспекции N 10-07/1240 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Оснований к переоценке указанных выводов судов не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей полагает, что с учетом установленных судами указанных выше обстоятельств обжалования решений инспекции в вышестоящий налоговый орган, который отменил оспариваемое обществом по настоящему делу решение инспекции, доводы общества, приводимые в надзорной жалобе, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-31802/12 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

М.Г. Зорина А.Г. Першутов