Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2008 г. N 15489/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Новоселовой Л.А., Подъячева И.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление МИ ФНС России N 8 по Краснодарскому краю (далее - инспекция N 8 по Краснодарскому краю) от 30.10.2008 N 05-18/06213 о пересмотре в порядке надзора определения от 09.01.2008 и решения от 10.01.2008 Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-3054/2007, постановления от 24.04.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (далее - апелляционный суд) и постановления от 04.08.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по указанному делу по заявлению инспекции N 8 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения от 10.11.2004 N 447 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ельцу (далее - инспекция по г. Ельцу, регистрирующий орган) по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части изменения адреса места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Елецкий табак - Сарел Тобакко" (далее - ООО "Елецкий табак - Сарел Тобакко", общество).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Елецкий табак - Сарел Тобакко".
Суд установил:
03.11.2004 общество, зарегистрированное в качестве юридического лица инспекцией по г. Ельцу, обратилось в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в его учредительные документы в связи с изменением места нахождения общества.
Регистрирующим органом принято решение от 10.11.2004 N 447 о регистрации соответствующих изменений, а 16.12.2004 общество поставлено на учет в инспекции N 8 по Краснодарскому краю в связи с изменением места своего нахождения.
Инспекция N 8 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с аналогичным заявлением о признании недействительным решения от 10.11.2004 N 447 регистрирующего органа по внесению в реестр записи о регистрации изменений в учредительные документы общества в части изменения адреса места его нахождения.
Решением суда от 10.01.2008, оставленным без изменения постановлениями от 24.04.2008 апелляционного суда и от 04.08.2008 суда кассационной инстанции, в удовлетворении заявления отказано на основании статьи 29, части 1 статьи 117, части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), пункта 3 статьи 2 и пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оспаривая судебные акты, инспекция N 8 по Краснодарскому краю просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из обжалуемых судебных актов, обстоятельства, касающиеся достоверности сведений о месте
