Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2008 г. N 15865/08 Действия инспекции, выразившиеся в проведении зачета суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей возмещению, признаны незаконными на основании нарушения налоговым органом порядка зачета излишне уплаченного налога при проведении процедуры банкротства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2008 г. N 15865/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Новороссийску Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2008 по делу N А32-2509/2008-30/28 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации установлено следующее.

Закрытое акционерное общество "Новороссийский завод "Красный двигатель" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску (далее - инспекция) о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в проведении зачета 216 696 рублей налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению, по налоговой декларации за июнь 2007 года и о возмещении указанной суммы налога.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2008 требование общества удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм налогового законодательства.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что это заявление не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Судами установлено, что в отношении общества осуществляется процедура банкротства - конкурсное производство. Инспекция произвела зачет излишне уплаченного налога с нарушением положений пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Судами учтены положения пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А32-2509/2008-30/28 Арбитражного суда Краснодарского края пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Наумов

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

С.М. Петрова