Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2013 г. N ВАС-15375/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: снятие с учета - орган кадастрового учета - государственный кадастр недвижимости - объекты недвижимости - обособленные подразделения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2013 г. N ВАС-15375/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауль, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 26.09.2013 Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Красноярскому краю, г. Красноярск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2013 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-15342/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Континент" к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Красноярскому краю о признании незаконным решения федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Красноярскому краю от 17.07.2012 N Ф24/12-2-74762 о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 24:57:0000002:243 площадью 2 731 кв. м, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. 2, N 11, сооружение N 1 (далее - земельный участок); обязании Кадастровой палаты восстановить в Государственном кадастре недвижимости сведения о названном земельном участке.

Дело рассмотрено с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Шарыпово.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Красноярскому краю просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на нарушения норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре) орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 Закона о кадастре особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости. При этом частью 6 статьи 27 Закона о кадастре установлено, что орган кадастрового учета принимает решение об отказе в снятии с учета земельного участка также в случае, если такой земельный участок не является преобразуемым и не подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 настоящего Федерального закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

С учетом приведенных норм суды, руководствуясь статьями 198 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворили заявленные требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А33-15342/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов