Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-16985/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: полномочия генерального директора - руководитель организации - служебное положение - возвращение заявления - управляющая компания)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-16985/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление ЗАО "БФК" (г. Новосибирск) от 11.11.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2013 по делу N А46-8655/2010 Арбитражного суда Омской области,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Поданное от имени ЗАО "БФК" заявление подписано представителем Рукавишниковым В.Ю., действующим по доверенности от 02.04.2013 N 227, выданной генеральным директором управляющей компании ООО УК "БФК" Якубенко М.А.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В силу части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия генерального директора управляющей компании ООО УК "БФК" Якубенко М.А. действовать от имени ЗАО "БФК", а также подтверждающий, что Якубенко М.А. является генеральным директором ООО УК "БФК".

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ЗАО "БФК" (г. Новосибирск) от 11.11.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2013 по делу N А46-8655/2010 Арбитражного суда Омской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах.

Судья

Н.А. Весенёва