Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N ВАС-15941/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: методы определения таможенной стоимости товара - таможенная декларация - международный договор - корректировка таможенной стоимости - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N ВАС-15941/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Благовещенской таможни от 11.10.2013 N 04-13/12617 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 18.12.2012 по делу N А04-7824/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

индивидуальный предприниматель Шевчук Юрий Федорович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Благовещенской таможни (далее - таможенный орган, заявитель) от 30.08.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по декларации на товары N 10704050/300812/0008078 и об обязании принять первый метод определения таможенной стоимости товаров.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 18.12.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013, заявленные предпринимателем требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что не был исследован вопрос о причинах не представления предпринимателем документов, обосновывающих таможенную стоимость товаров.

Оспариваемые судебные акты мотивированы недоказанностью таможенным органом недостоверности заявленных предпринимателем сведений.

Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А04-7824/2012 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения Арбитражного суда Амурской области от 18.12.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

А.И. Бабкин С.В. Сарбаш