Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2013 г. N ВАС-15751/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: решение единственного участника - протокол общего собрания - регистрирующий орган - уточнение требований - доли в уставном капитале общества)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2013 г. N ВАС-15751/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Соколовой М.А. (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2012 по делу N А56-23119/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2013 по тому же делу по иску граждан Гаевской Р.И. и Чекушкина А.А. (г. Сургут) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИКС" (г. Сургут), гражданке Соколовой М.А. (г. Санкт-Петербург), Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - инспекция по г. Сургуту) (г. Сургут), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция N 15) (г. Санкт-Петербург) о признании недействительными:

протокола общего собрания участников общества "ЭЛИКС" от 13.03.2007 N 2;

решения инспекции по г. Сургуту от 13.03.2007 N 926А;

решений единственного участника общества от 27.05.2010 N 5, от 31.05.2010 N 6 и изменений в Устав, утвержденных названными решениями;

решений инспекции по г. Сургуту от 04.06.2010 N 2277, от 07.06.2010 N 2297;

решения инспекции N 15, на основании которого в ЕГРЮЛ 09.06.2012 внесена запись N 7107847374606;

записей в ЕГРЮЛ от 04.06.2010 N 2108602083522, от 07.06.2010 N 2108602084589, от 09.06.2010 N 7107847374606;

решений единственного участника общества от 03.02.2011 N 1-02/11, от 16.02.2011 N 2-02/11 и от 02.03.2011 N 3-03/11;

устава, утвержденного решением участника общества от 16.02.2011 N 2-02/11;

решений инспекции N 15 от 03.02.2011 N 9690А, от 24.02.2011 N 21431А и N 21423А;

записей в ЕГРЮЛ от 07.06.2010 N 2108602083654, от 04.02.2011 N 2117847289470, от 25.02.2011 N 2117847494642 и N 211784494653, от 15.03.2011 N 2117847661446 и N 2117847661457 с обязанием регистрирующего органа внести в ЕГРЮЛ сведения о недействительности этих записей (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

СУД УСТАНОВИЛ:

требования мотивированы тем, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А56-38528/2010 установлен факт неправомерного лишения Гаевской Р.И. и Чекушкина А.А. в 2007 году долей в уставном капитале общества "ЭЛИКС".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2012 исковые требования удовлетворены частично: признаны недействительными решения единственного участника Общества от 27.05.2010 N 5 и от 31.05.2012 N 6; решения инспекции по г. Сургуту от 04.06.2010 N 2277 (запись N 2108602083522), от 07.06.2010 N 2297 (запись N 2108602084589), действия инспекции N 15 по внесению 09.06.2012 в ЕГРЮЛ записи N 7107847374606; решения единственного участника общества от 03.02.2011 N 1-02/11, от 16.02.2011 N 2-02/11 и от 02.03.2011 N 3-03/11; решения инспекции N 15 от 03.02.2011 N 9690А, от 24.02.2011 N 21431А и N 21423А, на основании которых в ЕГРЮЛ внесены записи от 04.02.2011 N 2117847289470, от 25.02.2011 N 2117847494642 и N 211784494653; действия инспекции N 15 по внесению в ЕГРЮЛ 15.03.2011 записей N 2117847661446 и N 2117847661457. Кроме того, суд обязал инспекцию по г. Сургуту внести в ЕГРЮЛ записи о недействительности указанных решений регистрирующих органов и записей; в остальной части производство по делу прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 решение суда первой инстанции от 30.11.2012 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.07.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции гражданка Соколова М.А. просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела в данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-23119/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов