Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. N ВАС-15956/13
"Об оставлении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора без рассмотрения"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. при рассмотрении в судебном заседании заявления жилищно-строительного кооператива "Пионер" о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2013 по делу N А09-7027/2010 Арбитражного суда Брянской области по иску закрытого акционерного общества "Монолитстрой" (г. Брянск) к жилищно-строительному кооперативу "Пионер" (г. Брянск) о взыскании задолженности и по встречному иску жилищно-строительного кооператива "Пионер" к закрытому акционерному обществу "Монолитстрой" о взыскании неосновательного обогащения и убытков,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: товарищества собственников жилья "Челюскинцев, 11" и временного управляющего жилищно-строительного кооператива "Пионер" Мартыненко А.В.,
УСТАНОВИЛА:
жилищно-строительный кооператив "Пионер" 24.10.2013 обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2013 по делу N А09-7027/2010 Арбитражного суда Брянской области.
Определением от 28.10.2013 N ВАС-15956/13 заявление принято к производству.
Между тем, в судебном заседании выявлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени жилищно-строительного кооператива "Пионер" подписано представителем Геро Л.А. по доверенности от 25.02.2013, выданной председателем кооператива.
Вместе с тем, решением Арбитражного суда Брянской области от 09.09.2013 по делу N А09-11245/2012 (резолютивная часть объявлена 04.09.2013) жилищно-строительный кооператив "Пионер" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Щербак А.Д.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) действие доверенности прекращается вследствие введения в отношении представляемого такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано лицом, не имеющим права его подписывать.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Учитывая вышеизложенное, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление жилищно-строительного кооператива "Пионер" о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2013 по делу N А09-7027/2010 Арбитражного суда Брянской области оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Председательствующий судья |
Е.Н. Зарубина |
Судьи |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. N ВАС-15956/13
"Об оставлении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора без рассмотрения"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А09-7027/2010
Истец: ЗАО "Монолитстрой"
Ответчик: ЖСК "Пионер"
Третье лицо: ООО "Департамент независимой экспертизы и оценки"
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15956/13
08.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15956/13
28.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15956/13
17.10.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3577/13
10.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4648/11
06.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-732/13
06.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-732/13
06.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4164/11
12.12.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-7027/10
04.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4648/11
31.08.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4288/12
10.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4648/11
06.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4648/11
29.05.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-7027/10
16.04.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1404/12
16.04.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1407/12
10.04.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-7027/10
13.02.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-7027/10
15.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4648/11
28.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4164/11