Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N ВАС-9218/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: определение надзорной инстанции - договор аренды лесного участка - возвращение заявления - порядок рассмотрения заявлений - управление лесами российской федерации)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N ВАС-9218/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "АлтайАгроСпецМонтаж" о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.08.2013 N ВАС-9218/2013 по делу N А03-11443/2011 Арбитражного суда Алтайского края по иску Управлению лесами Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью УПТК "Алтайагроспецмонтаж (правопредшественник общества) о расторжении договора аренды лесного участка от 22.12.2008 N 7/5, обязании вернуть лесной участок в состоянии, пригодном для его использования по целевому назначению, взыскании вреда и упущенной выгоды в сумме 60 657 792 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.08.2013, вынесенным по результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.04.2013, отказано в передаче дела N А03-11443/2011 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванного определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Межу тем, из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 292 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с ограниченной ответственностью "АлтайАгроСпецМонтаж" о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.08.2013 N ВАС-9218/2013 по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-11443/2011 возвратить заявителю.

Судья

О.М. Козырь