Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-16073/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации муниципального образования город Краснодар (г. Краснодар) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.07.2013 по делу N А32-17635/2012 Арбитражного суда Краснодарского края
по иску администрации муниципального образования город Краснодар (г. Краснодар, далее - администрация) к закрытому акционерному обществу "Оптово-розничная торговая и производственная фирма "Кубаньоптпродторг" (г. Краснодар, далее - фирма), муниципальному унитарному предприятию совхоз "Прогресс" (г. Краснодар, далее - совхоз) о признании недействительными: договора займа от 20.12.2007 N 29/07 и дополнительных соглашений к нему от 30.10.2008 N 1, от 31.12.2008 N 2, от 31.12.2009 N 3, от 30.06.2010 N 4; договора займа от 10.03.2009 N 10/09 и дополнительных соглашений к нему от 25.12.2009 N 1, от 30.06.2010 N 2; договоров займа от 12.11.2010 N 10/10, от 20.11.2010 N 11/10 и 12/10; третейского соглашения от 21.06.2011.
Другие лица, участвующие в деле: временный управляющий совхозом Калиновский В.В. (г. Краснодар).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 01.07.2013 отменил названные судебные акты, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции администрация просит его отменить, ссылаясь на допущенные судом кассационной инстанции нарушения норм процессуального права.
Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление администрации подлежит отклонению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя судебные акты, и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав на несоответствие выводов судов представленным в деле доказательствам.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства, в том числе по доводам, содержащимся в надзорной жалобе.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А32-17635/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.07.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Харчикова |
Судьи |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-16073/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-17635/2012
Истец: Администрация Краснодарского края, Администрация МО город Краснодар
Ответчик: ЗАО "Оптово-розничная торговая и производственная фирма "Кубаньоптпродторг", МУП совхоз "Прогресс"
Третье лицо: временный кправляющий Калиновский виталий Владиславович, Калиновский В. В.
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3743/15
08.04.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21344/14
07.10.2014 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-17635/12
18.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16073/13
29.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16073/13
01.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2827/13
29.03.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2532/13
27.12.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-17635/12