Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2008 г. N 16117/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Курмаева А.И., Вильданова К.Б., Вильдановой Ф.М., Зайнуллина Р.М., Туктаровой М.З. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2007 по делу N А65-13419/2005, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2008 по тому же делу, установил:
Курмаев А.И., Вильданов К.Ю., Вильданова Ф.М., Туктаров М.Х., Зайнуллин Р.М., Нуришанов Р.Н., Газизов В.Г. обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО "Переработка", ОАО "Татнефть" о взыскании стоимости акций в сумме 2 928 288 рублей 30 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2002 по 16.05.2005.
Решением от 24.12.2007 требования удволетворены# частично. С ОООО "Переработка" в пользу Курмаева А.И., Вильданова К.Б., Вильдановой Ф.М., Туктарова М.Х., Зайнуллина Р.М. взысканы убытки. В остальной части в иске отказано. Производство по делу в части требований Нуришанова Р.Н. и Газизова В.Г. прекращено, в связи с отказом от иска.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 решение от 24.12.2007 изменено. С ООО "Переработка" взысканы также проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Вильданова К.Б., Вильдановой Ф.М., Курмаева А.И., Туктарова М.Х., Зайнуллина Р.М.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2008 решение от 24.12.2007 и постановление от 11.03.2008 оставлены без изменения.
Заявители не согласны с указанными судебными актами в части отказа в иске к ОАО "Татнефть" и просят пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, истцы являлись акционерами ОАО "Минибаевский газоперерабатывающий завод".
Решением внеочередного общего собрания акционеров от 19.12.2001 произведена консолидация обыкновенных акций путем конвертации 1317450 штук размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций в одну вновь размещенную обыкновенную именную бездокументарную акцию номинальной стоимостью 1 317 450 рублей, а также конвертация привилегированных акций в одну вновь размещаемую привилегированную именную бездокументарную акцию номинальной стоимостью 277 900 рублей.
Образовавшиеся в результате консолидации дробные акции были выкуплены ОАО "Минибаевский газоперерабатывающий завод" у истцов по цене 13,69 рублей за одну обыкновенную акцию и по цене 9,63 рублей за привилегированную акцию. Решением арбитражного суда Республики Та
