Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-16587/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: выездная налоговая проверка - неправильное применение норм материального права - работа по договору подряда - привлечение к налоговой ответственности - основания для пересмотра)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-16587/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Меркури" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2013 по делу N А40-143375/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Меркури" (город Москва) к Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по городу Москве (город Москва) о признании частично недействительным решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Меркури" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным принятого по итогам выездной налоговой проверки решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по городу Москве (далее - инспекция) от 20.08.2012 N 14-11/РО/25 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 25 804 921 рубля, привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5 160 984 рублей и предложения уплатить соответствующую сумму пеней.

Основанием принятия решения послужил вывод инспекции о неправомерном применении обществом налогового вычета с суммы оплаты в счет предстоящего выполнения работ по договору подряда от 23.09.2010 N 2СБ/2010-108 с обществом с ограниченной ответственностью "ИнжСтройСистемы" в связи с отсутствием реальных хозяйственных операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013, в удовлетворении заявления отказано.

Суды отказали в удовлетворении заявления, поскольку пришли к выводу о доказанности инспекцией обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.08.2013 судебные акты нижестоящих инстанций оставил без изменения, отметив соответствие выводов судов установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам и нормам налогового законодательства.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и нарушение единообразия в их толковании и применении.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении общества, выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не усматривает. Доводы общества не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-143375/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

Е.Н. Зарубина В.М. Тумаркин