Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2013 г. N ВАС-17821/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: уточнение требований - подача надзорной жалобы - полномочия единоличного исполнительного органа - постановление суда кассационной инстанции - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2013 г. N ВАС-17821/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвид-Агро-Север" от 22.11.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2013 по делу N А14-16847/2012 Арбитражного суда Воронежской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвид-Агро-Север" (п. Комсомольский Новониколаевского района Волгоградской области) к открытому акционерному обществу "Кардаильский мукомольный завод" (с. Пески Поворинского района Воронежской области) о взыскании 9 437 643 рублей 02 копеек (с учетом уточнения требований).

СУД УСТАНОВИЛ:

общество 24.11.2013 обратилось с заявлением (подано в электронном виде) о пересмотре в порядке надзора вышеуказанного постановления суда кассационной инстанции.

Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано представителем ООО "Инвид-Агро-Север" Беленко С.Е. на основании доверенности от 10.01.2013, выданной генеральным директором ООО "Север Инвест".

Как следует из указанной доверенности, ООО "Север Инвест" является управляющей организацией ООО "Инвид-Агро-Север", действующей на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 20.07.2006 и Устава общества.

Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора данный договор не приложен, не представлены доказательства, что ООО "Север Инвест" является управляющей организацией ООО "Инвид-Агро-Север" на момент подачи надзорной жалобы.

Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не подтверждены надлежащим образом.

Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвид-Агро-Север" от 22.11.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2013 по делу N А14-16847/2012 Арбитражного суда Воронежской области возвратить заявителю.

Судья

О.Ю. Шилохвост