Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2013 г. N ВАС-16444/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство - НОРД" (г. Северодвинск, ОГРН 1072902000676) от 15.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2013 по делу N А05-12984/2012 Арбитражного суда Архангельской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство - НОРД" к Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (г. Северодвинск, ОГРН 1112902000530) о признании недействительным решения от 29.06.2012 N 2.11-05/624дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство - НОРД" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 29.06.2012 N 2.11-05/624дсп, принятого по результатам выездной налоговой проверки.
Решением суда первой инстанции от 01.02.2013 заявление частично удовлетворено.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 решение суда первой инстанции отменено, решение инспекции признано недействительным.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.09.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит постановление суда кассационной инстанции отменить как принятое с нарушением норм права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.
Основанием для отмены и направления дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции послужил вывод суда кассационной инстанции о принятии судебного акта без выяснения существенных для правильного рассмотрения данного дела обстоятельств.
Суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений судом кассационной инстанции норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией судей не установлено.
Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А05-12984/2012 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2013 отказать.
Председательствующий судья |
В.М. Тумаркин |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2013 г. N ВАС-16444/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А05-12984/2012
Истец: ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство-НОРД"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5577/13
26.12.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9031/13
28.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16444/13
06.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16444/13
05.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5577/13
29.08.2013 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-12984/12
14.05.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1907/13
01.02.2013 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-12984/12