Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2013 г. N ВАС-16541/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: фирменное наименование - товарный знак - доменное имя - недобросовестная конкуренция - гражданский оборот)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2013 г. N ВАС-16541/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула и Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Лобова А.В. (Московская область, Ленинский район, г. Видное) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 24.12.2012 по делу N А41-31267/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2013 по тому же делу по иску (уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)) общества с ограниченной ответственностью "Санмаркет" (далее - общество "Санмаркет") (Московская область, Ленинский район, г. Видное) к обществу с ограниченной ответственностью "Санмаркет-Трейд" (далее - общество "Санмаркет-Трейд") (Московская область, Ленинский район, г. Видное) и Лобову А.В. о:

запрещении обществу "Санмаркет-Трейд" и Лобову А.В. использование товарного знака "САНМАРКЕТ" для индивидуализации товаров и услуг, для которых данный товарный знак зарегистрирован, в том числе запрещении использования на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети Интернет, запрещении Лобову А.В. использование указанного товарного знака в доменном имени sanmarket.ru;

запрещении Лобову А.В. осуществлять действия по администрированию доменного имени sanmarket.ru, являющегося актом недобросовестной конкуренции;

обязании общества "Санмаркет-Трейд" прекратить использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием общества "Санмаркет", и внести изменения в учредительные документы путем исключения лексической единицы "санмаркет" из фирменного наименования;

третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (г. Москва).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 24.12.2012 суд запретил обществу "Санмаркет-Трейд" и Лобову А. В. использование товарного знака "САНМАРКЕТ" (свидетельство N 333281 от 04.09.2007 г.) для индивидуализации товаров и услуг, для которых товарный знак зарегистрирован, в том числе запретил использование данного товарного знака на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках, в рекламе и сети Интернет; Лобову А.В. осуществлять действия по нарушению товарного знака "САНМАРКЕТ" путем администрирования доменного имени sanmarket.ru. Судом также взыскано с общества "Санмаркет-Трейд" в пользу общества "Санмаркет" 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак "САНМАРКЕТ", с Лобова А.В. в пользу общества "Санмаркет" взыскана компенсация в сумме 100 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак "САНМАРКЕТ". В части исковых требований о защите прав на промышленный образец производство по делу прекращено. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.03.2013 решение от 24.12.2012 в части взысканной с общества "Санмаркет - Трейд" в пользу общества "Санмаркет" компенсации в сумме 1 000 000 рублей и в части взысканных с Лобова Алексея Владимировича в пользу общества "Санмаркет" 100 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак "САНМАРКЕТ" отменено; в этой части заявленных исковых требований отказано, в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 01.08.2013 постановление суда апелляционной инстанции от 04.03.2013 в части отказа в удовлетворении исковых требований общества "Санмаркет" о взыскании компенсации отменено, иск в этой части оставлен без рассмотрения; решение от 24.12.2012 и постановление от 04.03.2013 в части отказа в удовлетворении исковых требований об обязании общества "Санмаркет-Трейд" прекратить использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием общества "Санмаркет" и внести изменения в учредительные документы путем исключения лексической единицы "санмаркет" из фирменного наименования - отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Лобов А.В. указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 4 статьи 299 АПК РФ дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 АПК РФ.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 АПК РФ являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Судами установлено, что общество "Санмаркет-Трейд" зарегистрировано 15.02.2007. Участником данного общества является Лобов А.В. с долей 51%.

Лобов А.В. является администратором доменного имени "SANMARKET" с 21.07.2004.

На сайте www.sanmarket.ru общество "Санмаркет-Трейд" предлагает к реализации ассортимент сантехники для ванной комнаты.

Используемая обществом "Санмаркет-Трейд" в левом верхнем углу веб-дизайна сайта www.sanmarket.ru в качестве баннера эмблема "SANMARKET" фонетически, семантически и графически тождественна обозначению "САНМАРКЕТ".

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования: о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Удовлетворяя исковые требования к обществу "Санмаркет-Трейд" и Лобову А.В в части использования товарного знака "САНМАРКЕТ", суды руководствовались пунктом 2 статьи 10bis Парижской Конвенции по охране промышленной собственности, согласно которому актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. Согласно подпункту 1 пункта 3 указанной нормы, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

При этом суды указали, что действия Лобова А.В. могут ввести в заблуждение потребителей в отношении продавца товаров и нарушают исключительное право общества "Санмаркет" на товарный знак, т.е. являются злоупотреблением правом, недобросовестной конкуренцией.

В отношении требования о нарушении фирменного наименования, суд кассационной инстанции, отменив судебные акты, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что суду необходимо дать оценку фирменным наименованиям общества "Санмаркет" и общества "Санмаркет-Трейд", установить сходны ли их фирменные наименования до степени смешения за счет ключевого слова "санмаркет", используются ли спорные фирменные наименования при осуществлении аналогичных видов предпринимательской деятельности и затрудняет ли эта степень смешения их индивидуализацию при участии в хозяйственном обороте по аналогичному виду деятельности, установить виды аналогичной деятельности, при осуществлении которых обществу "Санмаркет-Трейд" следует запретить, при наличии оснований, использование вышеуказанного фирменного наименования, после чего принять законный и обоснованный судебный акт.

Довод Лобова А.В. о неприменении судами пункта 1 статьи 1519 Гражданского кодекса Российской Федерации необоснован, поскольку требований о нарушении исключительных прав использования наименования места происхождения товара обществом "Санмаркет" не заявлялось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-31267/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.12.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль