Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2013 г. N ВАС-11630/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Козырь О.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ДНС-Балашиха" (г.Балашиха) от 15.11.2013 о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2013 N ВАС-11630/2013 о приостановлении надзорного производства N ВАС-11630/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДНС-Балашиха" по делу N А41-47291/2012 Арбитражного суда Московской области,
по иску общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности" (г.Москва, далее - общественная организация) к обществу с ограниченной ответственностью "ДНС-Ногинск" (Московская область, г.Балашиха, далее - общество "ДНС-Ногинск") о взыскании 360 000 рублей компенсации для выплаты исполнителям и изготовителям фонограмм за нарушение исключительного права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "ДНС-Балашиха" (Московская область, г.Балашиха, далее - общество "ДНС-Балашиха").
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2013 иск удовлетворен.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.08.2013 судебные акты оставил без изменения.
Определением от 23.09.2013 N ВАС-11630/13 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А41-47291/2012 Арбитражного суда Московской области по заявлению общества "ДНС-Ногинск" для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2013 по делу N А41-47291/2012 Арбитражного суда Московской области.
Определением от 07.11.2013 N ВАС-11630/2013 к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принято заявление общества "ДНС-Балашиха" о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 15.02.2013 по делу N А41-47291/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2013 по тому же делу в порядке надзора.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2013 N ВАС-11630/2013 надзорное производство N ВАС-11630/2013 по заявлению общества "ДНС-Балашиха" приостановлено до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А41-47291/2012 Арбитражного суда Московской области в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2013 о приостановлении надзорного производства N ВАС-11630/2013 по заявлению общества "ДНС-Балашиха", заявитель указывает на нарушение в применении судами норм процессуального права. Заявитель полагает, что передача в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-47291/2012 не является основанием для приостановления надзорного производства по его заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит оснований для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления общества "ДНС-Балашиха" от 15.11.2013 о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2013 N ВАС-11630/2013 о приостановлении надзорного производства.
Согласно части 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.
По делу N А41-47291/2012 принято к производству два заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора: общества "ДНС-Ногинск" на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2013 по процессуальным основаниям и общества "ДНС-Балашиха" на решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2013 по делу N А41-47291/2012, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2013 по тому же делу по существу вынесенных судебных актов.
Таким образом, данные заявления представляют два самостоятельных надзорных производства, причем рассмотрение Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления общества "ДНС-Ногинск" препятствует рассмотрению в порядке надзора заявления общества "ДНС-Балашиха".
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДНС-Балашиха" (г.Балашиха) от 15.11.2013 о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2013 о приостановлении надзорного производства N ВАС-11630/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДНС-Балашиха" по делу N А41-47291/2012 Арбитражного суда Московской области отказать.
Председательствующий судья |
А.А. Маковская |
Судьи |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2013 г. N ВАС-11630/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-47291/2012
Истец: Общероссийская общественная организация "ВОИС", ООО "ВОИС"
Ответчик: ООО "ДНС-Ногинск"
Третье лицо: ООО "ДНС-Балашиха"
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-310/2014
01.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-310/2014
01.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11873/16
20.06.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-47291/12
08.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-310/2014
08.05.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-310/2014
31.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-310/2014
31.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-310/2014
13.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11630/13
03.12.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 11630/13
27.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11630/13
21.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11630/13
13.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11630/13
07.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11630/13
23.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11630/13
03.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11630/13
27.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8979/13
14.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11630/13
06.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8979/13
29.04.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2954/13
15.02.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-47291/12