Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2013 г. N ВАС-17560/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление администрации муниципального образования города Новороссийска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2012 по делу N А32-12094/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по тому же делу по иску администрации муниципального образования города Новороссийска к открытому акционерному обществу "Новоросцемент", Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" в лице Краснодарского регионального отделения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании сделки недействительной, внесении в ЕГРП записи о прекращении права собственности.
Третьи лица: Департамента имущественных отношений Краснодарского края, муниципального учреждения "Управление имущественных и земельных отношений" администрации муниципального образования город Новороссийск, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю,
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта. Пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по ходатайству лица, участвовавшего в деле, может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, и если не истек предельно допустимый шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом является постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013.
Заявление о пересмотре судебных актов подано 19.11.2013 (согласно штемпеля на конверте), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а также заявителем пропущен предельный шестимесячный срок, в течении которого возможно было бы обращение заявителя с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Таким образом, не соблюдены требования, установленные частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление администрации муниципального образования города Новороссийска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2012 по делу N А32-12094/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2013 г. N ВАС-17560/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-12094/2011
Истец: Администрация МО г. Новороссийск, Администрация муниципального образования город-герой Новороссийск
Ответчик: ОАО "Новоросцемент", СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" филиал в г Краснодаре, ТУ ФАУФИ по КК
Третье лицо: Департамент имущественных отношений Краснодарского края, Ким Надежда Алексеевна, МУ "Управление имущественных и земельных отношений администрации МО г. Новороссийск", Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по КК
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17560/13
17.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7245/13
17.04.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5395/13
01.04.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16128/12
22.10.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-12094/11