Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-15001/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Международный Промышленный Банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 16.10.2013 N 2-П о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 30.11.2012 по делу N А23-1803/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2013 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества "Птицефабрика Калужская" (Калужская область, Дзержинский район, далее - птицефабрика) к закрытому акционерному обществу "Международный Промышленный Банк" (Москва, далее - банк) о признании недействительными договоров поручительства от 19.08.2008 N 6060/п/2, от 02.10.2008 N 6182/п/2.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Прайм-Сервис" (Москва, далее - общество "Прайм-Сервис"), общество с ограниченной ответственностью "ПРОДО" (Москва, далее - общество "ПРОДО"), компания Show Invest&Finance Corp. (Британские Виргинские Острова), компания Carroll Trading S.A. (Британские Виргинские Острова).
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Калужской области от 30.11.2012, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2013, иск удовлетворен.
Конкурсный управляющий банком обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.10.2013 N ВАС-15001/13 заявителю отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В заявлении, повторно поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий вновь просит пересмотреть в порядке надзора названные судебные акты, ссылаясь на новые основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, Суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Приведенные в повторном заявлении доводы конкурсного управляющего уже оценивались коллегиальным составом судей при первоначальном рассмотрении заявлений конкурсного управляющего о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 30.11.2012 по делу N А23-1803/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2013, который не нашел оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи названного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По существу новых доводов в повторном заявлении конкурсным управляющим не представлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А23-1803/2012 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.11.2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Харчикова |
Судьи |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-15001/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А23-1803/2012
Истец: ОАО "Птицефабрика Калужская "
Ответчик: ЗАО "Международный промышленный Банк"
Третье лицо: ООО "Прайм-Сервис", ООО "Продо", Show Invest & Finance Corp, Carroll Trading S.A., конкурсный управляющий ЗАО "Международный промышленный Банк"
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15001/13
25.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15001/13
15.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15001/13
17.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1794/13
20.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-241/13
18.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-241/13
30.11.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-1803/12