Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2014 г. N ВАС-7910/14 "О возвращении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - иски прокурора - участие третьих лиц - возвращение заявления - признание сделки недействительной)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2014 г. N ВАС-7910/14
"О возвращении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Крымгидроспецстрой" о приостановлении исполнения постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 29.01.2014 по делу N 901/2863/13 Хозяйственного суда Автономной Республики Крым

по иску прокурора города Севастополя к публичному акционерному обществу "Крымгидроспецстрой", обществу с ограниченной ответственностью "Риэлти Крым" о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, с участием третьих лиц согласно иску

СУД УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Крымгидроспецстрой" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора, приложив ходатайство о приостановлении исполнения постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 29.01.2014 по делу N 901/2863/13 Хозяйственного суда Автономной Республики Крым.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.06.2014 заявление публичного акционерного общества "Крымгидроспецстрой" о пересмотре в порядке надзора постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 29.01.2014 по делу N 901/2863/13 Хозяйственного суда Автономной Республики Крым было возвращено.

В соответствии с частью 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется лицу, подавшему заявление или представление, вместе с заявлением или представлением и прилагаемыми к ним документами.

Поскольку надзорное заявление общества судом возвращено, его ходатайство о приостановлении исполнения постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 29.01.2014 по настоящему делу также подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство публичного акционерного общества "Крымгидроспецстрой" о приостановлении исполнения постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 29.01.2014 по делу N 901/2863/13 Хозяйственного суда Автономной Республики Крым возвратить заявителю.

Судья

Е.Е. Борисова