Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. N ВАС-18035/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества упрощенной структуры "РЕНО САМАРА" (Франция) в лице филиала акционерного общества упрощенной структуры "РЕНО САМАРА" (город Тольятти, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.09.2013 по делу N 10992/13 по заявлению (уточненному) общества о признании не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации письма Федеральной налоговой службы от 12.08.2009 N ШС 22 3/634@ "О порядке составления счетов-фактур налоговыми агентами" в части разъяснений, содержащихся в абзацах двадцать девятом, тридцатом и тридцать первом, и недействующим в указанных частях,

УСТАНОВИЛ:

решением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.09.2013 N 10992/13 абзацы двадцать девятый, тридцатый и тридцать первый письма Федеральной налоговой службы от 12.08.2009 N ШС-22-3/634@ "О порядке составления счетов-фактур налоговыми агентами" признаны соответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации (далее - Налоговый Кодекс) и не противоречащими Федеральному закону от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

В удовлетворении заявления обществу отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта общество просит о его отмене, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив оспариваемый судебный акт, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и не подтверждают неправильного применения им норм права.

В оспариваемом решении суда указано, что пункту 3 статьи 171 Налогового кодекса, посвященному вычетам сумм налога на добавленную стоимость налоговыми агентами - покупателями, поскольку иного не установлено статьей 172 Налогового кодекса, корреспондирует пункт 1 статьи 172 Налогового кодекса.

Положения статьи 172 Налогового кодекса указывают на возможность включения в налоговые вычеты сумм налога на добавленную стоимость, исчисленных и удержанных налоговыми агентами из доходов иностранных организаций, не состоящих на учете в налоговых органах, и уплаченных этими налоговыми агентами - покупателями товаров (работ, услуг) в бюджет после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), если иной период не предусмотрен пунктами 3 - 10 статьи 172 Налогового кодекса.

Руководствуясь также иными положениями Налогового кодекса, в том числе предусматривающими в качестве основания для налогового вычета выставленный продавцом счет-фактуру, в оспариваемом решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суд счел оспариваемые обществом разъяснения основанными на нормах главы 21 Налогового кодекса, которыми установлено, что вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные покупателями - налоговыми агентами, состоящими на учете в налоговых органах, после принятия на учет приобретаемых товаров (работ, услуг), имущественных прав.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 10992/13 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.В. Сарбаш