Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2008 г. N КА-А40/9983-08 Суд оставил кассационную жалобу без движения в связи с тем, что к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 сентября 2008 г. N КА-А40/9983-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2008 г. N КА-А40/9983-08

В нарушение ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Форма и содержание кассационной жалобы" кассационная жалоба Инспекции, поданная в Федеральный арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд г. Москвы, поступившая в Арбитражный суд г. Москвы 22 сентября 2008 года и Федеральный арбитражный суд Московского округа 25 сентября 2008 года, не содержит следующих документов:

документального подтверждения уплаты государственной пошлины или ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины с обоснованием ходатайства.

Согласно п. 2, п.п. 3, 4, 5 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора; требования лица, подавшего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; перечень прилагаемых к жалобе документов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

кассационную жалобу ИФНС России N 14 по г. Москве по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-8499/08-128-37 оставить без движения.

Предложить Инспекции в целях устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 30 октября 2008 года устранить указанные недостатки, представив в канцелярию Федерального арбитражного суда Московского округа надлежаще оформленное доказательство уплаты государственной пошлины или рассмотреть вопрос о ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины в соответствии с требованиями нормы статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с документальным подтверждением ходатайства - Справки Управления Федерации Казначейства об отсутствии денег.

Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.