Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2013 г. N ВАС-18599/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Витим" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-3629/11 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.10.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Витим" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-3629/11 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.10.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2013 г. N ВАС-18599/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А58-3629/2011
Истец: ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство п. Витим"
Ответчик: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа п. Витим" Муниципального образования "Ленский район"
Третье лицо: АНО "Центр судебных экспертиз"
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-468/12
25.02.2013 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3629/11
26.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3782/12
31.05.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-468/12