Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2013 г. N ВАС-17975/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сателлит-К" от 26.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А32-9254/2013,
УСТАНОВИЛА:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (г.Краснодар, далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Сателлит-К" (г.Москва, далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от 03.07.2013 общество привлечено к административной ответственности на основании указанной нормы в виде наложения штрафа в размере 100 000 рублей.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Удовлетворяя заявленное управлением требование, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А32-9254/2013 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2013 г. N ВАС-17975/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-9254/2013
Истец: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по КК, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю
Ответчик: ООО "Сателлит-К"
Третье лицо: ООО Сателлит-К
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17975/13
03.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17975/13
27.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1452/14
17.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-302/14
12.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17975/13
03.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17975/13
07.10.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11774/13
03.07.2013 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9254/13