Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2013 г. N ВАС-17801/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Маковской А.А., Попова В.В.

рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Алендвик" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 27.02.2013 по делу N А50-6537/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2013 по тому же делу,

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (г. Пермь) к закрытому акционерному обществу "Алендвик" (г. Пермь) о возложении обязанности привести самовольно реконструированный обществом объект недвижимости в первоначальное состояние.

Третьи лица (г. Пермь): Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации"

СУД УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к закрытому акционерному обществу "Алендвик" (далее - общество) об обязании привести самовольно реконструированный объект (здание картофелехранилища емкостью 2000 тонн с хранением в контейнерах с антресольным этажом (литера А) площадью 1703,1 (2835,2) кв. м, расположенное по адресу: г. Пермь, ул. Набережная, д. 4) в состояние, существовавшее до его реконструкции.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.02.2013 иск удовлетворен.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.08.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что общество, являясь собственником спорного объекта, произвело его реконструкцию без получения соответствующего разрешения. Указанное здание расположено на земельном участке, находящемся в федеральной собственности.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пунктах 26, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суды удовлетворили иск управления.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А50-6537/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 27.02.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

А.А. Маковская В.В. Попов