Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2013 г. N ВАС-18828/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара (далее - МП по ЭСО г.о. Самара) о пересмотре в порядке надзора решения от 23.07.2012 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-419/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.
Согласно положениям частей 1, 3 статьи 294, части 1 статьи 61, статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия лица, обратившегося с таким заявлением и подписавшим его.
В нарушение установленных требований к поданному заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не приложено соответствующих документов, подтверждающих на день подачи заявления полномочия директора МП по ЭСО г.о. Самара, какими могут являться учредительные и иные документы.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление МП по ЭСО г.о. Самара о пересмотре в порядке надзора решения от 23.07.2012 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-419/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2013 г. N ВАС-18828/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-419/2012
Истец: Муниципальное предприятие по эксплуатации,содержанию общежитий г. о. Самара (МП ЭСО г. о.Самара)
Ответчик: ООО "Репер"
Третье лицо: Кузнецов Юрий Александрович, ООО "ЛСК-Монолит", ООО "Сфинкс"
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8112/13
08.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8160/13
23.04.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-419/12
23.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9687/12
18.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11349/12
23.07.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-419/12