Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2013 г. N ВАС-18835/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: несостоятельность (банкротство) - приостановление исполнения судебных актов - отказ в удовлетворении ходатайства - исполнение обязательств - взаимные права и обязанности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2013 г. N ВАС-18835/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Абсалямова А.В., судей Мифтахутдинова Р.Т., Разумова И.В. рассмотрел в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "Карбон" (г.Оренбург) от 11.12.2013 без номера о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2013 по делу N А47-1392/2012 Арбитражного суда Оренбургской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альтеро" и компания "Сэнфорд девелопмент эстейт корп." обратились в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайствами о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Карбон" (далее - ЗАО "Карбон").

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.07.2013, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Карбон" прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2013 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.07.2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 отменены, дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

ЗАО "Карбон" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции по делу N А47-1392/2012. К указанному заявлению приложено ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В обоснование своего ходатайства ЗАО "Карбон" ссылается на то, что обжалуемый судебный акт является основанием для восстановления производства по делу о банкротстве в отношении заявителя, в связи с чем деятельность общества оказалась фактически остановлена, а исполнение обязательств перед контрагентами под угрозой срыва.

Вместе с тем ЗАО "Карбон" не представило доказательств, подтверждающих, что отмена судебных актов о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и направление дела на новое рассмотрение нарушает баланс взаимных прав и интересов сторон, контрагентов должника. Каких-либо документов, подтверждающих фактические обстоятельства, на которые ссылается заявитель, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Карбон" (г.Оренбург) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2013 по делу N А47-1392/2012 Арбитражного суда Оренбургской области отказать.

Председательствующий судья

А.В. Абсалямов

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов И.В. Разумов