Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2013 г. N ВАС-14726/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: конкурсное производство - продажа имущества должника - имущественные права - удовлетворение требований кредиторов - доказательственная база)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2013 г. N ВАС-14726/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Росэнерго" (Республика Алтай, далее - общество "Росэнерго") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 12.12.2012 по делу N А03-12841/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирский сахар" (далее - общество "Сибирский сахар"; должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий обществом "Сибирский сахар" обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, одобренное собранием кредиторов должника от 23.11.2012 (далее - положение).

Определением суда первой инстанции от 12.12.2012 (с учетом определения от 18.12.2012), оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013, заявление конкурсного управляющего удовлетворено: в положение внесены изменения, предложенные арбитражным управляющим.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.08.2013 названные определение и постановление оставил без изменения.

Общество "Росэнерго" не согласно с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, материалы истребованного дела, доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда ввиду следующего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство применяется в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Суды правильно исходили из того, что порядок, условия и способ продажи имущества должника должны соответствовать закрепленной в Законе цели конкурсного производства.

В данном случае, разрешая спор, суды пришли к единому выводу о том, что внесение предложенных арбитражным управляющим изменений в положение не нарушает имущественные права кредиторов, в том числе общества "Росэнерго, направлено на достижение цели конкурсного производства, констатировав отсутствие в деле доказательств того, что реализация имущества с учетом предложенных изменений приведет к его продаже по заниженной цене.

При этом собрание кредиторов от 23.11.2012 было проведено по требованию самого общества "Росэнерго", выразившего тем самым свою позицию относительно порядка, условий и сроков продажи имущества, с которой не согласился конкурсный управляющий.

Суды же, по сути, лишь разрешили возникшие разногласия.

Доводы заявителя о нецелесообразности продажи имущества с учетом предложенных изменений, касаются, прежде всего, фактической стороны спора и доказательственной базы по делу. Подобного рода доводы не могут быть приняты судом надзорной инстанции, который в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не полномочен разрешать вопросы факта, исследовать и оценивать доказательства.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-12841/2010 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора определения от 12.12.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Е.В. Вавилин В.А. Лобко