Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N ВАС-17739/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А. Поповченко, судей Е.Н. Зарубиной, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (г. Новороссийск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2013 по делу N А32-4701/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2013 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Шоова Вадима Руслановича (г. Новороссийск) к муниципальному учреждению "Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования город Новороссийск" (г. Новороссийск), обществу с ограниченной ответственностью "Металлглавснаб" о взыскании 956 638 рублей расходов на ремонт помещения.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Авангард".

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

по акту приема-передачи от 01.11.2001 обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее - третье лицо) на основании заключенного с Комитетом по управлению и эксплуатации муниципального имущества (правопредшественником муниципального учреждения "Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования город Новороссийск"; арендодатель) договора аренды от 19.10.2001 N 612 передано нежилое муниципальное помещение со 100% износом общей площадью 402,8 квадратных метра.

В ответ на заявление третьего лица с просьбой разрешить проведение капитального ремонта в арендованном объекте 01.03.2006 арендодатель утвердил дефектную ведомость с перечнем проведения ремонтных работ и 16.03.2006 определил стоимость ремонтных работ в локальных сметных расчетах на общую сумму 956 637 рублей 80 копеек.

Указанные ремонтные работы были выполнены и приняты 25.04.2006 правопредшественником муниципального учреждения "Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования город Новороссийск", но не оплачены.

В период действия договора аренды от 19.10.2001 N 612 по результатам торгов на основании договора купли-продажи от 13.09.2007 арендодатель передал в собственность арендованное помещение обществу с ограниченной ответственностью "Металлглавснаб" (свидетельство о праве собственности от 16.11.2007 содержало сведения об обременении объекта арендой).

На основании договора уступки права требования от 01.04.2008 N 1 третье лицо (цедент) уступило индивидуальному предпринимателю Шоову Вадиму Руслановичу (цессионарию) права кредитора по обязательству о возмещении стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2011 с муниципального учреждения "Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования город Новороссийск" за счет казны муниципального образованию в пользу истца взыскано 910 278 рублей стоимости неотделимых улучшений. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд своим постановлением от 03.05.2012 решение суда первой инстанции от 30.11.2011 отменил, в иске отказал.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 17.08.2012 указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013, с общества с ограниченной ответственностью "Металлглавснаб" (далее - ответчик) в пользу истца взыскано 956 637 рублей 80 копеек стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа своим определением от 26.08.2013 возвратил кассационную жалобу третьего лица на решение суда первой инстанции от 29.01.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.04.2013.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, третье лицо, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, просит отменить решение суда первой инстанции от 29.01.2013, постановление суда апелляционной инстанции от 26.04.2013 и определение суда кассационной инстанции от 26.08.2013, решение суда первой инстанции от 30.11.2011 оставить без изменения.

Коллегия судей, изучив оспариваемые судебные акты, обсудив выводы судебных инстанций, а также доводы заявителя, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Суды при новом рассмотрении дела, установив все фактические обстоятельства по делу, принимая во внимание отсутствие спора о наличии неотделимых улучшений имущества, руководствуясь положениями статей 382, 616, 617, 623 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы третьего лица, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-4701/2011 Арбитражного судаКраснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.01.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина