Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-19300/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: руководитель организации - временное исполнение обязанностей - взыскание убытков - возвращение заявления - служебное положение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-19300/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания ЭйрБриджКарго" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2013 по делу N А40-171619/12-19-1517, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.11.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания ЭйрБриджКарго" (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Аэропорт Москва" (г. Химки Московской области) о взыскании убытков.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Страховая компания "Москва".

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-171619/12-19-1517 Арбитражного суда города Москва подписано представителем ООО "Авиакомпания ЭйрБриджКарго" Крупеней Д.А. Названная доверенность подписана ВРИО исполнительного директора Лапиным А.В., однако документы, подтверждающие полномочия данного лица, к надзорной жалобе не приложены.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены надлежащим образом полномочия лица, подписавшего заявление.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания ЭйрБриджКарго" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2013 по делу N А40-171619/12-19-1517, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.11.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

О.Ю. Шилохвост