Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-19247/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - судебный порядок - сроки - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-19247/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Элефарм" от 04.12.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.05.2013 по делу N А20-1007/2013

по иску открытого акционерного общества "Каббалгаз" (г. Нальчик) к закрытому акционерному обществу "Элефарм" (г. Нальчик) о взыскании 63 678 рублей 24 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А20-1007/2013, принятым по существу спора, является решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.05.2013, вступившее в законную силу 24.06.2013. Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.12.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принятие определения о прекращении производства по кассационной жалобе не влияет на течение срока, в пределах которого в порядке надзора могло быть обжаловано решение, принятое по существу спора.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Элефарм" от 04.12.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.05.2013 по делу N А20-1007/2013 и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

О.Ю. Шилохвост