Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N ВАС-18205/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: защита конкуренции - международный договор - таможенные платежи - порядок проведения проверок - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N ВАС-18205/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гоголева Д.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2013 по делу N А32-40144/12,

УСТАНОВИЛА.

Индивидуальный предприниматель Гоголев Д.С. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными: бездействия Новороссийской таможни (далее - таможня) при проведении проверки достоверности сведений с использованием таможенной экспертизы; начисления, истребования и удержания по ДТ N 10317090/201112/0015731 обеспечения таможенных платежей в размере 55 608 рублей 62 копеек; обязании возвратить 55 608 рублей 62 копеек обеспечения по ДТ N 10317090/201112/0015731; о признании таможни нарушившей статью 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2013 предпринимателю отказано в удовлетворении требований.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 решение суда первой инстанции от 11.07.2013 изменено. Требование об обязании возвратить 55 608 рублей 62 копеек обеспечения по ДТ N 10317090/201112/0015731 оставлено без рассмотрения. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29.11.2013 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка.

Отказывая предпринимателю в удовлетворении требований, суды посчитали, что оспариваемые действия таможни соответствуют таможенному законодательству.

Приведенные в заявлении доводы предпринимателя направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А32-40144/12 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.07.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий