Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2013 г. N ВАС-18514/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: применение упрощенной системы налогообложения - погребение умерших - возмещение стоимости - гарантированный перечень услуг по погребению - доначисление налога)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2013 г. N ВАС-18514/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Легион" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 22.07.2013 по делу N А80-141/2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2013 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Легион" (г. Анадырь) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу (г. Анадырь) о признании частично недействительным решения от 29.03.2013 N 6.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Легион" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 29.03.2013 N 6 о в части доначисления налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, в сумме 339 471 рублей

Решением суда первой инстанции от 22.07.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 10.12.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Как следует из судебных актов, общество является юридическим лицом с основным видом деятельности - организация похорон и предоставление связанных с ними услуг, и в соответствии со статьей 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации в 2010 и 2011 годах применяло упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения - доходы.

Оспариваемое решение инспекции принято по результатам проведения выездной налоговой проверки общества по вопросам правильности исчисления и своевременной уплаты налогов и сборов за период с 01.01.2010 по 31.12.2011. Указанным решением обществу доначислен, в том числе налог, уплачиваемый при применении упрощенной системы налогообложения.

Основанием для доначисления налога на прибыль за рассматриваемый период послужил вывод инспекции о неправомерном невключении обществом в доход, учитываемый при налогообложении, сумм, полученных в виде возмещения стоимости гарантированного перечня услуг за счет бюджетных средств.

Судами установлено, что между обществом и администрацией городского округа Анадырь заключен договор от 02.08.2010, предметом которого является оказание услуг по осуществлению погребения умерших на территории городского округа Анадырь, а также дополнительное соглашение от 30.12.2010 N 1 к настоящему договору. Расчеты между сторонами по данному договору осуществляются ежемесячно по фактическим расходам, согласно расчету стоимости оказанных услуг, счету и счету-фактуры на оплату услуг по погребению умерших, акту приемки выполненных услуг по погребению; отчету об использовании средств окружного бюджета на возмещение стоимости гарантированного перечня услуг по погребению.

Постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 07.07.2003 N 195 утвержден порядок возмещения за счет средств окружного бюджета специализированным службам по вопросам похоронного дела стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению на безвозмездной основе.

Суды, рассматривая настоящее дело, проанализировав нормы налогового и бюджетного законодательства, пришли к выводу, что денежные средства, полученные обществом, по своей правовой природе не могут рассматриваться в качестве целевых поступлений из бюджета, а являются оплатой стоимости работ и услуг, оказанных обществом в рамках вышеназванного договора.

Учитывая изложенное, суды пришли к выводу, что спорные денежные средства подлежат включению в состав доходов в целях налогообложения единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Нарушения судами норм материального права при вынесении оспариваемых судебных актов коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А80-141/2013 Арбитражного суда Чукотского автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.07.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2013 отказать.

Председательствующий

Т.В. Завьялова

Судьи

М.Г. Зорина А.А. Поповченко