Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2014 г. N ВАС-19094/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - состав административного правонарушения - государственный строительный надзор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - строительные работы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2014 г. N ВАС-19094/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения "Объединенная дирекция единого заказчика Федеральной налоговой службы" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2013 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А60-25964/2013,

УСТАНОВИЛА:

Управление государственного строительного надзора Свердловской области обратилось (далее - управление) в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Федерального казенного учреждения "Объединенная дирекция единого заказчика Федеральной налоговой службы" (далее - учреждение) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5.1 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2013 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2013 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора учреждение ссылается на неправильное применение судами норм права.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что у учреждения отсутствовало свидетельство на допуск по контролю за выполнением строительных работ на объекте капитального строительства, что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5.1 КоАП РФ.

В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы учреждения, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А60-25964/2013 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2013 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

О.Ю. Гвоздилина В.Г. Кирюшина