Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2014 г. N ВАС-6377/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: входная группа - эвакуационные выходы - приостановление исполнительного производства - заявление о разъяснении - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2014 г. N ВАС-6377/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

Судей Попова В.В., Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление ФГБОУ ВПО "Российская академия правосудия" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2013 по делу N А65-16561/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт расходометрии" к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Российская Академия Правосудия" об устранении нарушении, обязании совершить действия.

Третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан, Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии.

СУД УСТАНОВИЛ:

Вступившим в силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2012 частично удовлетворены требования федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт расходометрии" далее институт. Суд обязал федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российская Академия Правосудия" обеспечить институту доступ в нижние этажи переходов здания, расположенного по адресу: г. Казань, ул. 2-ая Азинская, д. 7А, путем предоставления ключей от входных дверей и демонтажа кирпичной кладки в осях А (6-7) и А (15-16).

Впоследствии академия обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о разъяснении порядка исполнения указанного решения и о приостановлении исполнительного производства N 3293/13/08/16 от 05.02.2013.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2013 заявление академии удовлетворено частично: разъяснен порядок исполнения решения суда первой инстанции в части порядка организации эвакуационных выходов для обеспечения доступа истца в нижние этажи переходов здания. В удовлетворении заявления в части приостановления исполнительного производства отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.09.2013 отменил определение от 29.04.2013 и постановление от 05.07.2013 в части требования о разъяснении судебного акта, в удовлетворении заявления академии в этой части отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 23.09.2013 академия просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя акты судов нижестоящих инстанций и отказывая в удовлетворении поданного академией заявления, суд кассационной инстанции указал, что в рамках настоящего дела спор о принадлежности нижних этажей переходов (входных групп) не рассматривался. Настоящий спор разрешен с учетом необходимости совместного использования переходов, являющимися по своему функциональному назначению эвакуационными выходами, что предполагает нахождение ключей от соответствующих входных групп, как и института, так и у академии.

Поскольку принятое по делу решение не содержит в себе неточностей и неясностей, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, поданного в соответствии с положениями статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-16561/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г Попова