Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2014 г. N ВАС-12790/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: представление интересов - передоверие - руководитель организации - служебное положение - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2014 г. N ВАС-12790/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Поповченко, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ДВМ-Урал" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2013 по делу N А60-25706/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2013 по тому же делу

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов подписано представителем Гудовичевой Л.Б. по доверенности, выданной Генеральным директором Управляющей компании (ООО "КМС-Инвест") обществом с ограниченной ответственностью "ДВМ-Урал" Сюткиным С.Л.

Частью 1 статьи 61 Кодекса установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных выше требований Сюткин С.Л., уполномочивая Гудовичеву Л.Б. на представление интересов общества, сам действовал на основании Устава и Договора от 30.05.2008 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью "ДВМ-Урал" Управляющей компании, и свои полномочия на передоверие надлежащим образом не подтвердил.

Поскольку заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано лицом, наделение которого соответствующими полномочиями не подтверждено надлежащим образом, заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ДВМ-Урал" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2013 по делу N А60-25706/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.А. Поповченко