Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2014 г. N ВАС-19858/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: Суд по интеллектуальным правам - нарушение исключительных прав - договорные отношения - результаты интеллектуальной деятельности - протокол осмотра)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2014 г. N ВАС-19858/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СевенСкай" (г.Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу N А56-347/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2013 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "БИС-Трейдинг СПб" (г.Санкт-Петербург, далее - общество "БИС-Трейдинг СПб") к обществу с ограниченной ответственностью "Севен Скай" (г.Санкт-Петербург, далее - общество "СевенСкай") о взыскании 750 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2013 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт. С общества "СевенСкай" в пользу общества "БИС-Трейдинг СПб" взыскано 750 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.

Суд по интеллектуальным правам постановлением от 19.12.2013 постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 14.08.2013 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество "СевенСкай" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами апелляционной и кассационной инстанций норм права.

Судами установлено, что основанием для предъявления иска послужило размещение обществом "СевенСкай" без согласия общества "БИС-Трейдинг СПб" в сети "Интернет" по адресу: http//sevensky.info фотоматериалов, на которых изображены результаты работ, выполненных обществом "БИС-Трейдинг СПб" на основании договоров подряда, что подтверждено нотариальным протоколом осмотра.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности обстоятельств изготовления спорных фотографий как результатов интеллектуальной деятельности, а также наличия договорных отношений между автором фотографических произведений и обществом "БИС-Трейдинг СПб".

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции посчитал, что право общества "БИС-Трейдинг СПб" на спорные фотографии подтверждается договором от 15.01.2007 N ФБ-07 о выполнении фотосъемки, заключенного с Беляевым Ю.В., дополнительными соглашениями к нему от 27.01.2009, от 04.03.2010 N 16/2010, от 15.08.2010 N 27/2010, а также актами выполненных работ от 29.01.2009, от 05.03.2010 и от 16.08.2010. При этом, Беляев Ю.В. являлся в период заключения вышеназванного договора и является в настоящее время штатным работником общества "БИС-Трейдинг Спб", фотосъемку осуществлял в рамках данного ему поручения и в соответствии с заключенными договорами, передав все исключительные права на использование спорных произведений работодателю.

Удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции руководствовался пунктом 1 статьи 1228, статьей 1233, пунктом 3 статьи 1252, статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитав доказанным возникновение исключительных прав общества "БИС-Трейдинг СПб" на спорные фотографические произведения, и неправомерное их использование их обществом "СевенСкай" без разрешения правообладателя.

Суд кассационной инстанции поддержал позицию арбитражного суда апелляционной инстанции.

Доводы общества "СевенСкай" по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-347/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу N А56-347/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль