Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2014 г. N ВАС-19695/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дебиторская задолженность - продажа имущества - система электронного документооборота - электронная торговая площадка - участники торгов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2014 г. N ВАС-19695/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Жилищная компания" Ковалева О.А. (г.Красноярск) от 11.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.02.2013 по делу N А33-14168/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2013 по тому же делу по иску ООО "Русский кредит" о признании недействительным решения о признании участника торгов ООО "Полихим-М" победителем.

СУД УСТАНОВИЛ:

ООО "Русский кредит" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Ковалеву О.А., ООО "Жилищная компания", ООО "Полихим-М" о признании незаконным решения организатора торгов - индивидуального предпринимателя Ковалева О.А. о недопуске заявки ООО "Русский кредит" на участие в открытых торгах по продаже имущества ООО "Жилищная компания" по лоту: дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622 рублей 04 копеек, поданной 12.08.2012 в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте электронной торговой площадки ООО "ЮТендер"; признании недействительным решения о признании участника торгов ООО "Полихим-М" победителем, оформленного протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту N 1 имущества должника (дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622 рублей 04 копеек) от 17.08.2012; признании недействительным договора с лицом, выигравшим открытые торги по продаже имущества ООО "Жилищная компания" по лоту: дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622 рублей 04 копеек - ООО "Полихим-М", обязав каждую из сторон возвратить другой все полученное по сделке; признании ООО "Русский кредит" победителем открытых торгов по продаже имущества ООО "Жилищная компания" по упомянутому лоту на основании заявки, поданной 12.08.2012 в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте электронной торговой площадки ООО "ЮТендер".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.02.2013 иск удовлетворен частично, признано недействительным решение организатора торгов - индивидуального предпринимателя Ковалева О.А. о недопуске заявки ООО "Русский кредит" на участие в открытых торгах по продаже имущества ООО "Жилищная компания" по лоту: дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622 рублей 04 копеек, поданной 12.08.2012 в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте электронной торговой площадки ООО "ЮТендер"; признано недействительным решение о признании участника торгов ООО "Полихим-М" победителем, оформленное протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту N 1 имущества должника ООО "Жилищная компания" (дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622 рублей 04 копеек) от 17.08.2012; признан недействительным договор с лицом, выигравшим открытые торги по продаже имущества ООО "Жилищная компания" по лоту: дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622 рублей 04 копеек, а именно: ООО "Полихим-М". В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2013 постановление апелляционного суда отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий ООО "Жилищная компания" Ковалев О.А. просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Кодекса, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, руководствуясь статьями 167, 447, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 111, 139 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришел к выводу, что продажа имущества осуществлена конкурсным управляющим с нарушением действующего законодательства, поэтому признал проведенные торги и заключенный по его итогам договор недействительными.

При этом суд исходил из того, что установленный в законодательстве перечень требований и документов, прилагаемых к заявке на участие в торгах, является исчерпывающим, в связи с чем, конкурсный управляющий не вправе был запрашивать дополнительные документы, не указанные в пункте 11 статьи 110 Закона о банкротстве.

С этой позицией согласился суд кассационной инстанций, подтвердив законность решения от 19.02.2013 и дав оценку всем доводам заявителя.

Переоценка доказательств и установление новых обстоятельств в силу положений главы 36 Кодекса не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А33-14168/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов